SKUNDAS dėl neatitinkančios tikrovės informacijos paskelbimo

KLAIPĖDOS MIESTO SAVIVALDYBĖS TARYBOS

NARYS

ŽURNALISTŲ ETIKOS INSPEKTORIAUS TARNYBOS INSPEKTOREI Z. ZAMŽICKIENEI Gedimino pr. 60, LT-01110 Vilnius LIETUVOS KARIUOMENĖS STRATEGINĖS KOMUNIKACIJOS DEPARTEMENTO DIREKTORIUI PLK. S. GUZEVIČIUI Šv. Ignoto g. 8/29, Vilnius, LT-01120 Vilnius		2014-12-22	Nr.	(        )
	Į
Pareiškėjas: Viačeslav Titov, Korespondenciją siųsti adresu: Viačeslav Titov Politinė partija „Lietuvos rusų sąjunga“ Taikos pr. 78, LT-93199 Klaipėda Tel. +370 69931026; Asmenys, galimai padarę pažeidimus: Aurimas Navys Lietuvos kariuomenės strateginės komunikacijos departamento planavimo karininkas, kapitonas Žurnalistė Eglė Samoškaitė naujienų portalas Delfi internetinė svetainė www.delfi.lt

SKUNDAS

dėl neatitinkančios tikrovės informacijos paskelbimo

2014 m. gruodžio 22 d.

Klaipėda

2014 m. gruodžio 4 d. 13.40 val. naujienų portale www.delfi.lt buvo patalpintas Eglės Samoškaitės straipsnis „Pasiryžo įrodyti, kad Rusija tikrai teroristinė valstybė“, kuriame buvo išdėstyti Lietuvos kariuomenės strateginės komunikacijos departamento planavimo karininko, kapitono Aurimo Navio teiginiai apie tai, kad Rusija išties gali būti lyginama su teroristinėmis organizacijomis. (nuoroda į straipsnį http://www.delfi.lt/archive/article.php?id=66580432)

Šiame straipsnyje esu paminėtas ir aš, pareiškėjas, Viačeslav Titov.

Citata iš straipsnio „Teroristinė organizacija paprastai irgi turi civilinį-administracinį sparną. Tai yra žmonės, civiliai lyderiai, kuriuos jūs matėte pietryčių Ukrainoje ir Kryme. Turime panašią situaciją Lietuvoje. Turime civilinio sparno lyderį Viačeslavą Titovą, jis yra organizacijos „Būkime vieningi“ vadovas. Oficialiai jie bando suvienyti žemaičius. Realybėje jis keliauja po tris Baltijos valstybes, Rusiją ir rusakalbių konferencijose pasakoja „faktus“ apie Klaipėdos kraštą, sakydamas, kad šiame regione gresia pilietinis karas, nes rusakalbiai ten gyvena priespaudos sąlygomis“, - aiškino Lietuvos kariuomenės strateginės komunikacijos departamento planavimo karininkas, kapitonas Aurimas Navys.

Aukščiau paminėtas asmuo socialiniame tinkle „Facebook“ taip pat pasisako apie susikūrusią grupę Lietuvos rusams „Už teisingą reikalą. Lietuvos rusai, vienykitės“ bei Klaipėdos politiko V. Titovo inicijuotą peticiją dėl Klaipėdos krašto referendumo atsiskirti nuo Lietuvos.“

1. Straipsnyje aš esu įvardintas kaip „teroristinės organizacijos civilinio sparno lyderis“ bei „organizacijos „Būkime vieningi“ vadovas” (nuoroda į organizacijos tinklapį http://bukimevieningi.webnode.com//). Šie duomenys neatitinka tikrovės, nes aš nesu ir niekada nebuvau ne tik kad šios organizacijos vadovu, bet net nebuvau jos nariu. Todėl man nėra aišku, kokiu pagrindu kapitonas A. Navys klaidingai viešai mane įvardijo šios organizacijos vadovu bei eilinį kartą klaidingai nurodo, kad aš keliauju po tris Baltijos valstybes, Rusiją ir rusakalbių konferencijose pasakoju „faktus“ apie Klaipėdos kraštą sakydamas, kad šiame regione gresia pilietinis karas, nes rusakalbiai ten gyvena priespaudos sąlygomis. Taip pat, man nėra aišku, kaip straipsnio autorė Eglė Simoškaitė ir naujienų portaslas www.delfi.lt paskelbė melagingus duomenis apie mane, jų net nepatikrinę. Prie šio skundo pridedu organizacijos „Būkime vieningi“ pažymą apie tai, kad nesu šios organizacijos nariu.

2. Kaip minėjau aukščiau, minėtame straipsnyje kapitonas A. Navys aiškina, kad „jis (tai yra aš, pareiškėjas V. Titov) keliauja po tris Baltijos valstybes, Rusiją ir rusakalbių konferencijose pasakoja „faktus“ apie Klaipėdos kraštą, sakydamas, kad šiame regione gresia pilietinis karas, nes rusakalbiai ten gyvena priespaudos sąlygomis“. Šie kapitono A. Navio teiginiai taip pat neatitinka tikrovės, nes aš niekada to nesakiau, o skyriau dėmesį į aukščiausių tarptautinių organizacijų rekomendacijas Lietuvai, kurių narė yra Lietuva. (pvz.,: UNESCO submission to the UPR on Lithuania, para. 25; CERD/C/LTU/CO/4-5, para. 22., http://tbinternet.ohchr.org/_layouts/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=CERD/C/LTU/CO/4-5&Lang=Ru, CRC/C/LTU/CO/2, para. 55 http://tbinternet.ohchr.org/_layouts/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=CRC/C/LTU/CO/2&Lang=Ru, CERD/C/LTU/CO/4-5, para. 10-18, http://tbinternet.ohchr.org/_layouts/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=CERD/C/LTU/CO/4-5&Lang=Ru, CESCR /E/C.12/LTU/CO/2  para. 23 – 24 http://tbinternet.ohchr.org/_layouts/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=E%2fC.12%2fLTU%2fCO%2f2&Lang=ru ir kiti) Kapitonas A. Navys šią klaidinančią informaciją apie mane pasisėmė iš www.lrytas.lt 2014 m. rugsėjo 16 . parodyto reportažo, padaryto mano interviu pagrindu (nuoroda http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/aktualijos/gasdina-kad-klaipedoje-gali-kilti-tokiu-neramumu-kaip-ukrainoje.htm). Šiame reportaže mano žodžiai buvo išimti iš bendro konteksto, dėl ko visiškai pasikeitė jų esmė. Bet net ir šiame reportaže, dėl kurio aš kreipiausi su reikalavimu į www.lrytas.lt dėl dezinformacijos paneigimo (reikalavimo kopiją pridedu) nebuvo kapitono A. Navio pacituotų neva mano žodžių „ šiame regione gresia pilietinis karas, nes rusakalbiai ten gyvena priespaudos sąlygomis“

3. Taip pat, kapitonas A. Navys melagingai nurodo, jog aš neva inicijavau „peticiją dėl Klaipėdos krašto referendumo atsiskirti nuo Lietuvos“. Aš niekada nebuvau šios mistinės peticijos iniciatoriumi, ir pirmą kartą apie tokio pobūdžio peticiją sužinojau iš skundžiamo straipsnio. Šiuo atveju vėl gi, nei straipsnio autorė, nei portalas www.delfi.lt net nepasistengė patikrinti jų publikuojamų straipsnių atitikimą tikrovei.

Aš esu Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos nariu (pažymėjimo kopiją pridedu) bei politinės partijos „Lietuvos rusų sąjunga” Klaipėdos skyriaus pirmininku. Aš esu viešas asmuo, todėl šis straipsnis, kuriame skleidžiama apie mane neatitinkanti tikrovės informacija mane įžeidžia bei deskridituoja visuomenės akyse. Šio straipsnio pagrindas - oficialaus Lietuvos kariuomenės atstovo komentarai apie mane ir mano veiklą, kurie neatitinka tikrovės, kas gali neigiamai paveikti mano, kaip viešo asmens, reputaciją.

Be to, tokie neatitinkantys tikrovės kapitono A. Navio komentarai mano atžvilgiu deskridituoja ir Lietuvos kariuomenę Lietuvos gyventojų akyse, nes kapitonas A. Navys, minėtame straipsnyje atstovauja ne savo, kaip fizinio asmens interesus, bet kalba visos Lietuvos kariuomenės vardu, todėl šiuo atveju, jis turėjo ypač kruopščiai patikrinti visą skleidžiamą informaciją.

Žurnalistė Eglė Samoškaitė taip pat šiuo atveju šiurkščiai pažeidė Lietuvos žurnalistų ir leidėjų etikos kodeksą, o būtent 3, 4, 6, 7 straipsnius, nes skelbdama viešai straipsnį nepatikrino jame nurodytos informacijos, dėl ko viešai paskelbė apie mane neatitinkančią tikrovės informaciją.

Taip pat, minėtame straipsnyje aš, dėl nesuprantamų priežasčių, esu įvardintas, kaip „teroristinės organizacijos civilinio sparno lyderis“. Šiuo atveju, aš manau, kad tokie kapitono A. Navio pasisakymai faktiškai vertintini kaip tiesioginiai manęs kaltinimai dėl sunkių nusikaltimų padarymo, o būtent Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 118 str. numatyto nusikaltimo padarymu (padėjimas kitai valstybei veikti prieš Lietuvos Respubliką), 121 str. numatyto nusikaltimo padarymu (antikonstitucinių grupių ar organizacijų kūrimas ir veikla) (kapitono A. Navio pasisakymai dėl neva mano ruoštos peticijos dėl Klaipėdos krašto referendumo atsiskirti nuo Lietuvos), bei 249¹ str. numatyto nusikaltimo padarymu (Grupių, kurių tikslas – daryti teroristinius nusikaltimus, kūrimas ir veikla). Tokie vieši kapitono A. Navio pasisakymai atitinka Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 154 str. 1 ir 2 dalyse numatytiems nusikalstamų veikų (šmeižimas) požymiams.

Remdamasis aukščiau išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Kariuomenės drausmės statutu ir Lietuvos žurnalistų ir leidėjų etikos kodeksu, prašau:

1.       Patikrinti, ar kapitonas A. Navys, skleisdamas apie manę, pareiškėją, neatitinkančią tikrovės informaciją, nepažeidė Lietuvos Respublikos Kariuomenės drausmės statutą.

2.       Patikrinti, ar nurodytuose kapitono A. Navio veiksmuose nėra Lietuvos Respulikos Baudžiamojo kodekso 154 str. 1 ir 2 dalyse numatytų nusikalstamų veikų (šmeižimas) požymių.

3.       Nustačius, jog kapitono A. Navio veiksmuose yra pažeidimų, prašau nubausti jį sutinkamai su įstatymo reikalavimais.

4.       Patikrinti, ar žurnalistė Eglė Samoškaitė, publikuodama straipsnį „Pasiryžo įrodyti, kad Rusija tikrai teroristinė valstybė“, nepažeidė Lietuvos žurnalistų ir leidėjų etikos kodeksą.

5.       Patikrinti, ar nurodytuose žurnalistės Eglės Samoškaitės veiksmuose nėra Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 154 str. 1 ir 2 dalyse numatytų nusikalstamų veikų (šmeižimas) požymių.

6.       Nustačius, jog žurnalistės Eglės Samoškaitės veiksmuose yra pažeidimų, prašau nubausti ją sutinkamai su įstatymo reikalavimais.

7.       Patikrinti, ar portalas www.delfi.lt, publikuodamas straipsnį „Pasiryžo įrodyti, kad Rusija tikrai teroristinė valstybė“, nepažeidė Lietuvos žurnalistų ir leidėjų etikos kodeksą.

8.       Nustačius, jog portalo www.delfi.lt veiksmuose yra pažeidimų, prašau nubausti portalo atsakingus asmenys sutinkamai su įstatymo reikalavimais.

9.       Patikrinimo rezultatus ir/ar priimtus sprendimus prašau pateikti man raštu nurodytu adresu.

Pridedama:

1.      Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos nario pažymėjimo kopija.

2.      Pažyma iš organizacijos „Būkime vieningi“

3.      Politinės partijos „Lietuvos rusų sąjunga” pažyma.

4.      Reikalavimo kopija.

Pagarbiai,

Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos narys                                                          Viačeslav Titov

PAKARTOTINIS REIKALAVIMAS dėl dezinformacijos paneigimo

KLAIPĖDOS MIESTO SAVIVALDYBĖS TARYBOS

NARYS

LIETUVOS RYTO TELEVIZIJOS DIREKTORIUI Gedimino pr. 12A, 01103 Vilnius		2014-12-22	Nr.	(        )
	Į
Pareiškėjas: Viačeslav Titov, Korespondenciją siųsti adresu: Viačeslav Titov     Politinė partija „Lietuvos rusų sąjunga“ Taikos pr. 78, LT-93199 Klaipėda Tel. +370 69931026;

PAKARTOTINIS REIKALAVIMAS

dėl dezinformacijos paneigimo

2014 m. gruodžio 22 d.

Klaipėda

2014 m. spalio 2 d. reikalavimu Nr. (1.27.)T5-16 kreipiausi į Lietuvos ryto televizijos direktorių reikalaudamas paneigti 2014 m. rugsėjo 16 d. reportaze parodytą dezinformaciją, tačiau iki šiol ne tai, kad paneigimo- jokio atsakymo iš Jūsų aš negavau.

Pakartotinai siunčiu Jums reikalavimą paneigti 2014 m. rugsėjo 16 d. parodytą dezinformaciją, nes šis parodytas reportažas deskridituoja mane, apjuodino mano vardą bei įtakoja mano reputaciją. Taip pat šiuo reportažu remiasi kiti viešieji asmenys ir juodina mano vardą savo komentaruose (kaip pvz., straipsnis patalpintas informaciniame portale www.delfi.lt http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/pasiryzo-irodyti-kad-rusija-tikrai-teroristine-valstybe.d?id=66580432) dėl kurio aš jau kreipiausi į kompetetingas institucijas.

2014 m. rugsėjo 16 d. reportaze, kuris buvo paremtas mano interviu, informacija visuomenei buvo pateikta šiurkščiai pažeidžiant Lietuvos Respublikos visuomenės informavimo įstatymo reikalavimus, todėl reikalauju nedelsiant paneigti 2014 m. rugsėjo 16 d. reportaze parodytą dezinformaciją ir į mano pakartotinį reikalavimą atsakyti man raštu nurodytu adres.

Visa išsami informacija apie 2014 m. rugsėjo 16 d. reportaze parodytą dezinformaciją yra išdėstyta mano 2014 m. spalio 2 d. reikalavime Nr. (1.27.)T5-16, kurio kopiją pridedu prie šio pakartotinio reikalavimo.

Pridedama:

1. 2014 m. spalio 2 d. reikalavimo Nr. (1.27.)T5-16 kopija.

Pagarbiai,

Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos narys

Viačeslav Titov

11 ОКТЯБРЯ 2014 В 12.00 ПРИГЛАШАЕМ НА СУББОТНИК

Уважаемые ДРУЗЬЯ!

В течение сентября три памятника павшим в годы Великой Отечественной войны воинам-освободителям подверглись актам вандализма. Наша партия "Союз русских Литвы" призывает Вас к участию в добровольном субботнике, во время которого совместными усилиями приведем в порядок главный мемориал Клайпеды. За летний период площадь заросла травой, которая пробилась между плит. Таким образом, мы покажем, что в Литве есть не только вандалы, забывшие прошлое, но и те, которым дорога память о солдатах, отдавшим свои жизни во имя будущего. Это нужно нам, живущим в Клайпеде, и особенно ветеранам, воочию видевшие ужасы фашизма.

REIKALAVIMAS Dėl DEZINFORMACIJOS PANEIGIMO

Klaipėda

2014-09-24

Šių metų rugsėjo 16 d. žinių kanalas www.lrytas.lt patalpino mano interviu su kanalo korespondentais (http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/aktualijos/gasdina-kad-klaipedoje-gali-kilti-tokiu-neramumu-kaip-ukrainoje.htm). Aš, Viačeslav Titov, reikalauju, kad “Lietuvos ryto” televizija paneigtų parodytą reportaže dezinformaciją. Oficialiai pareiškiu, kad išėmus mano žodžius iš bendro konteksto jie įgavo visiškai priešingą prasmę. Todėl reikalauju paneigti sekančią informaciją:

Anot Lietuvos rusų sąjungos atstovo V.Titovo, rusų kalba, kaip antra oficialioji, turėtų būti įteisinta ir Klaipėdoje. Jis perspėjo: jeigu gyvenimas rusams Lietuvoje nepagerės, galime sulaukti panašių neramumų kaip Ukrainoje. (nieko panašaus pasakyta nebuvo)

„Mes, rusų tautybės Klaipėdos gyventojai, esame tokie patys piliečiai, kaip ir lietuviai. Todėl nenorime jaustis antrarūšiais žmonėmis. Kartais tokie jaučiamės.“ Sekantis pasisakymas taip pat ištrauktas iš konteksto  – „Na, apskritai čia neįmanoma gyventi, jeigu mes dar porą metų taip gyvensime, Lietuvoje tikrai kaip Ukrainoje bus pilietinis karas“, - „Lietuvos ryto“ televizijai jausmingai kalbėjo Klaipėdos miesto tarybos narys V.Titovas.

Manau, kad toks informacijos iškreipimas kursto nesantaiką tarp žmonių bei skirtingų tautų atstovų Lietuvoje. Savo interviu aš ir kalbėjau apie tai, kad vykdomas Lietuvoje informacinis karas, nukreiptas prieš Rusiją, iškreipiama tiesa, auganti įtampa, šalies Prezidentės pasiūlymas pažeidžiant Konstituciją apriboti rusakalbių kanalų transliavimą, gali sulaukti bet kokios gyventojų reakcijos bei sukelti grėsmę mūsų visų saugumui. Prašau žiniasklaidos pateikti gyventojams tiesą bei paneigti dezinformaciją, kuri apjuodino mano vardą. Pagrindas šiam reikalavimui yra Lietuvos Respublikos visuomenės informavimo Įstatymas, straipsniai 15 ir 19.

Pagarbiai,

Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos narys

Viačeslav Titov

ТРЕБОВАНИЕ

ТРЕБОВАНИЕ

2014.09.24

16 сентября этого года по новостному каналу www.lrytas.lt был показан репортаж, основанный на моем интервью с корреспондентами канала (http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/aktualijos/gasdina-kad-klaipedoje-gali-kilti-tokiu-neramumu-kaip-ukrainoje.htm). Я, Вячеслав Титов, требую, чтобы Телевидение „Lietuvos rytas“ опровергло ложную информацию, показанную в репортаже. Официально заявляю, что мои слова были вырваны из общего контекста, в результате чего приобрели совершенно обратный, мне неприемлемый смысл. Требую опровергнуть следующее:

Anot Lietuvos rusų sąjungos atstovo V.Titovo, rusų kalba, kaip antra oficialioji, turėtų būti įteisinta ir Klaipėdoje. Jis perspėjo: jeigu gyvenimas rusams Lietuvoje nepagerės, galime sulaukti panašių neramumų kaip Ukrainoje. (ничего подобного сказано не было)

„Mes, rusų tautybės Klaipėdos gyventojai, esame tokie patys piliečiai, kaip ir lietuviai. Todėl nenorime jaustis antrarūšiais žmonėmis. Kartais tokie jaučiamės.“ Следующая фраза опять же вырвана из контекста – „Na, apskritai čia neįmanoma gyventi, jeigu mes dar porą metų taip gyvensime, Lietuvoje tikrai kaip Ukrainoje bus pilietinis karas“, - „Lietuvos ryto“ televizijai jausmingai kalbėjo Klaipėdos miesto tarybos narys V.Titovas.

Считаю, что такое искажение информации сеет вражду и приводит к межнациональной розни в Литве. В репортаже как раз и говорилось о той опасности, которую таит в себе проводимая в Литве информационная война, направленная против русских, искажается правда, нагнетается обстановка, Президент страны предлагает в нарушение Конституции ввести ограничение на трансляцию каналов на русском языке, что может повлечь за собой любую реакцию населения и угрозу нашей безопасности. Прошу средства массовой информации довести до населения правду и опровергнуть дезинформацию, которая очернила моё имя. Основанием для этого является Lietuvos Respublikos visuomenės informavimo Įstatymas, конкретно статьи 15 и 19.

С уважением,

Депутат городского совета Клайпеды

Вячеслав Титов

По работе Консульства Литвы в Калининграде

Премьер Министру Литвы Альгирдасу Буткявичусу

Министру иностранных дел Литвы Линасу Линкявичусу

по работе Консульства Литвы в Калининграде

ОБРАЩЕНИЕ

Уважаемый г-н Министр,

1 августа жители г. Клайпеды отмечали памятную для всей Европы дату – 100-летие начала Первой мировой войны. Балтийской молодёжной ассоциацией «Ювенис» были проведены памятные мероприятия - митинг и организован концерт, с целью напомнить, какие ужасы несут войны, и предотвратить их повторение.

При подготовке памятных мероприятии мы, депутаты городского совета Клайпеды Вячеслав Титов и Юрий Шершнёв получили жалобу Балтийской молодёжной ассоциации «Ювенис» на работу Консульства Литвы в Калининграде.

Принять участие в памятном концерте Балтийской молодёжной ассоциацией «Ювенис» был приглашён творческий коллектив Калининградского Технического университета «Паруса Крузенштерна». Были надлежащим образом подготовлены все необходимые документы коллектива для оформления виз по культурным связям. Тем не менее, Генеральное консульство Литвы в Калининграде отказало в выдаче бесплатных виз творческому коллективу, предложив оплатить консульский сбор. Таким образом, Консульство Литвы в Калининграде нарушило соглашение между Европейским Союзом и Российской Федерацией об упрощении выдачи виз гражданам Российской Федерации и Европейского Союза - статья 4 пункт 1 раздел f и статья 6 пункт 3 раздел h, где говорится, что такие визы оформляются без консульского сбора.

Такие действия работников Консульства Литвы в Калининграде подрывают международный авторитет Литвы, нарушают договорённости между Европейским Союзом и Российской Федерацией, затрудняют работу культурным и общественным организациям, что отдаляет и разъединяет народы Литвы и России. А это идёт в разрез наших национальных интересов.  

Просим Вас разобраться с нарушением работы Консульства Литвы в Калининграде и навести порядок.

С уважением,

Депутат городского совета Клайпеды  Вячеслав Титов

Депутат городского совета Клайпеды  Юрий Шершнёв

KREIPIMASIS

KLAIPĖDOS MIESTO SAVIVALDYBĖS TARYBOS

NARIAI

Lietuvos Ministrui Pirmininkui Algirdui Butkevičiui Užsienio reikalų Ministrui Linui Linkevičiui		2014-08-12	Nr.
	Į
Dėl darbo pažeidimo atvejaus Lietuvos Generaliniame konsulate Kaliningrade KREIPIMASIS

Klaipėda

2014-08-12

Gerbiamieji p. Ministrai!

Šių metų rugpjūčio 1 dieną Klaipėdos miesto gyventojai pažymėjo visai Europai žymią datą – Pirmojo pasaulinio karo pradžios šimtmetį. Baltijos jaunimo asociacija „Juvenis“ surengė koncertą bei mitingą, kurių tikslas buvo priminti visiems, ką savyje neša karai, bei išvengti jų pasikartojimo.

Kai buvo ruošiami renginiai, mes, Klaipėdos miesto Tarybos nariai Viačeslav Titov bei Jurij Šeršniov gavome iš Baltijos jaunimo asociacijos „Juvenis“ skundą dėl Lietuvos Generalinio konsulato Kaliningrade veiklos .

Baltijos jaunimo asociacija „Juvenis“ pakvietė Kaliningrado Technikos universiteto meno kolektyvą „Kruzenšterno būrės“ dalyvauti koncerte. Visi vizoms parengti dokumentai buvo paruošti tinkamai. Vizų atidarymo pagrindas – kultūriniai ryšiai. Tačiau Lietuvos Generalinis konsulatas Kaliningrade atsisakė išduoti nemokamas vizas, bet pasiūlė apmokėti konsulinę rinkliavą. Tokiu būdu, Lietuvos konsulatas Kaliningrade pažeidė sutarimą tarp Europos Sąjungos ir Rusijos Federacijos dėl supaprastinto vizų išdavimo tam tikrais atvejais – 4 str. 1 p. f d. bei 6 str. 3 p. h d., kur sakoma, kad tokio pobūdžio vizos išduodamos nemokamai.

Tokie Lietuvos konsulato Kaliningrade darbuotojų veiksmai žemina Lietuvos autoritetą, pažeidžia susitarimus tarp ES ir Rusijos, apsunkina kultūros ir visuomeninių organizacijų darbą, kas atskiria ir atitolina Lietuvos bei Rusijos tautas. O tai neigiamai atsiliepia mūsų tautiniams interesams.

Prašome Jūsų išsiaiškinti šį darbo pažeidimo atvejį Lietuvos Generaliniame konsulate Kaliningrade bei užtikrinti tokių atvejų nepasikartojimą.

Pagarbiai,

Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos narys

Viačeslav Titov

Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos narys

Jurij Šeršniov

Вотум недоверия

LR Seimo Pirmininkei Loretai GRAUŽINIENEI

LRS Švietimo, mokslo ir kultūros komiteto nariams

LRS Žmogaus teisių komiteto nariams

LRS Informacinės visuomenės plėtros komiteto nariams

LRS Europos reikalų komiteto nariams

Члену Сейма Литвы

Сергею ДМИТРИЕВУ

Кандидатам в президенты Литвы Nagliui PUTEIKIUI, Zigmantui BALČYTIUI, Daliai GRYBAUSKAITĖI, Artūrui PAULAUSKUI, Broniui ROPĖ, Valdemarui TOMAŠEVSKIUI, Artūrui ZUOKUI.

Вотум недоверия

Мы, депутаты городского совета Клайпеды от политической партии «Союз Русских Литвы», доводим до Вашего сведения следующее. Жители города Клайпеда и многие граждане Литвы недоумевают по поводу последних действий комиссии по теле- и радиовещанию Литвы и тех решений, что были приняты судебной системой Литвы. За последнее время Литва в лице этой комиссии и административного суда явно нарушает принципы свободы слова и получения гражданами разносторонней информации, что прописаны в основополагающем законе Конституции Литвы (статья 25. Человек имеет право на свои убеждения и свободное их выражение. Человеку не должны чиниться препятствия в поиске, получении и распространении информации и идей).

Принимаемые меры оскорбляют мыслящих людей – они хотят сами решать, что смотреть, а что нет. Такие запреты ретрансляции Первого Балтийского канала, НТВ мир, РТР Планета заставляют людей отказываться от услуг традиционных кабельных компаний и пользоваться свободным спутниковым вещанием, а также, смотреть эти каналы по интернету.

Действия комиссии и административного суда подрывают доверие и уважение к государственным институциям и делают наше государство слабее. Складывается впечатление, что у нас вводится государственная цензура на информацию.

Просим расценивать это обращение как вотум недоверия наших избирателей к этим государственным институциям и рассмотреть следующее:

1. Просим Сейм Литвы поменять состав комиссии по теле- и радиовещанию Литвы и включить в нее людей, которые вызывают доверие и уважение жителей Литвы и которые руководствуются основополагающими принципами демократического общества, ценностями свободы мысли и слова.
2. Просим Сейм Литвы рассмотреть законопроект по реформированию судебной системы Литвы. Многие жители Клайпеды не доверяют судьям Литвы, потому что нередко их решения являются попросту абсурдными. Судебная система утрачивает доверие.
3. Просим всех кандидатов в президенты Литвы высказать своё отношение к введению информационной цензуры в стране и реформированию судебной системы Литвы.

Увы, такие поступки государственных институций Литвы не могут воспитывать доверие к государству, а  жители склонны по-прежнему покидать родину и переезжать в те страны, где государство по-настоящему заботится о своих гражданах, защищает их права и чтит их ценности.

Депутат городского совета Клайпеды

Вячеслав Титов

Депутат городского совета Клайпеды

Юрий Шершнёв

REIŠKIAME NEPASITIKĖJIMĄ

KLAIPĖDOS MIESTO SAVIVALDYBĖS TARYBOS

NARIAI

LR Seimo Pirmininkei Loretai GRAUŽINIENEI LRS Švietimo, mokslo ir kultūros komiteto nariams LRS Žmogaus teisių komiteto nariams LRS Informacinės visuomenės plėtros komiteto nariams LRS Europos reikalų komiteto nariams LR Seimo nariui Sergejui DMITRIJEVUI Kandidatams Lietuvos Prezidento rinkimuose Nagliui PUTEIKIUI, Zigmantui BALČYČIUI, Daliai GRYBAUSKAITEI, Artūrui PAULAUSKUI, Broniui ROPEI, Valdemarui TOMAŠEVSKIUI, Artūrui ZUOKUI.		2014-04-15	Nr.
	Į
REIŠKIAME NEPASITIKĖJIMĄ

Klaipėda

2014-04-15

Mes, politinės partijos „Lietuvos rusų sąjunga“ Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos nariai, norime pareikšti, jog nemaža dalis Klaipėdos ir visos Lietuvos gyventojų nesupranta tų sprendimų, kuriuos priėmė Lietuvos televizijos ir radijo komisija bei šalies teisingumo sistema. Pastaruoju metu ši Komisija bei Administracinis teismas grubiai pažeidinėja žodžio laisvės bei įvairiapusės informacijos pateikimo piliečiams principus, kurie įvardinti Lietuvos Respublikos Konstitucijoje (str. 25, kuris įteisina žmogaus teisę turėti savo įsitikinimus ir juos laisvai reikšti, jam nevalia trukdyti gauti bei platinti norimą informaciją).

Priimami sprendimai įžeidinėja mąstančius žmones – jie nori patys spręsti, ką žiūrėti bei klausyti. Pirmojo Baltijos, NTV Mir, RTR Planeta kanalų transliavimo draudimai verčia piliečius atsisakyti kabelinių kompanijų paslaugų ir naudotis laisvomis palydovinėmis sistemomis bei žiūrėti draudžiamų kanalų laidas internete.

Minėtos Komisijos bei Administracinio teismo veiksmai kelia piliečių nepasitikėjimą valstybės institucijų veikla ir silpnina mūsų valstybę. Susidaro įspūdis, jog informacijai įvedama cenzūra.

Prašome vertinti šį kreipimąsi kaip mūsų rinkėjų nepasitikėjimo pareiškimą šioms valstybinėms institucijoms. Taip pat prašome:

1.       LR Seimo pakeisti Lietuvos televizijos ir radijo komosijos sudėtį, įtraukiant į ją žmones, kurie pelnė Lietuvos piliečių pagarbą ir vadovaujasi pagrindiniais demokratinės visuomenės principais, minčių ir žodžio laisvės vertybėmis.

2.       LR Seimo paruošti projektą įstatymo, pagal kurį būtų reformuota Lietuvos teismų sistema. Šiuo metu daugelis Klaipėdos gyventojų nepasitiki teisėjais, nes jų sprendimai neretai būna tiesiog absurdiški. Teisminė sistema praranda pasitikėjimą.

3.       Visų prezidento rinkimuose dalyvaujančius kandidatus išsakyti savo požiūrį į informacinės cenzūros įvedimą bei teisinės sistemos reformavimo klausimus.

Tenka apgailestauti, kad toks Lietuvos valstybinių institucijų elgesys menkina pasitikėjimą valstybe, o nemaža dalis jos gyventojų linkusi emigruoti į tas šalis, kurios rūpinasi savo piliečiais, gina teises bei gerbia jų vertybes.

Pagarbiai

Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos narys

Viačeslav Titov

Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos narys

Jurij Šeršniov