PAREIŠKIMAS 2010-07-02

Gerbiamieji kolegos!
Viačeslavo Titovo ir Jurijaus Šeršniovo atviras laiškas, kuriuo š. m. birželio 21 d. jie kreipėsi į Lietuvos Prezidentą, sulaukė prieštaringų vertinimų. Laiške buvo išsakytos mintys dėl Seimo priimtos Baudžiamojo kodekso 170 straipsnio pataisos, kuri numato kitaip mąstančiam šalies piliečiui iki 2 laisvės atėmimo metų už viešai išreikštą savo nuomonę. Tačiau mums labiausiai nesuprantama reakcija kolegų – Socialdemokratų partijos Klaipėdos skyriaus prezidiumo – kuris pavadino šį kreipimąsi antilietuvišku, priešvalstybiniu ir antikonstituciniu, nenorėdamas pripažinti, kad pažvelgti į valstybės istoriją galima ir kitaip. Juk nevalia istorinius įvykius vertinti vienašališkai – tik baltomis ir juodomis spalvomis.
Kreipiamės į gerbiamus kolegas, Socialdemokratų partijos narius Sigitą Dobilinską ir Valentiną Greičiūną, prašydami pateikti Jūsų prezidiumui šią informaciją:
Ką reiškia „antilietuviškas“, „priešvalstybinis“, „antikonstitucinis“ kaltinimas?
Mes gyvename XXI amžiuje, ne totalitarinėje, o demokratinėje, daug tautų vienijančioje Lietuvoje. Primename, jog demokratijos sąvoką sudaro graikiški žodžiai „demos“ (tauta) ir „kratos“ (valdžia). Demokratinėse šalyse būtent tauta diktuoja savo valią ir įstatymų kūrėjams, ir vyriausybėms. Ir todėl jei piliečiai išreiškia nuomonę ar abejones – tai jokiu būdu nevalia pavadinti priešvalstybinėmis nuotaikomis. Visi mes esame skirtingi. Mes gyvename prisilaikydami įstatymų ir Lietuvos Konstitucijos, kurioje yra 25 straipsnis, pagal kurį visi šalies gyventojai turi teisę turėti savo įsitikinimus ir juos laisvai reikšti. Tuo mes iki šiol laisvai ir naudojomės.
Susidaro įspūdis, kad kai kurie politikai tęsia J. Stalino laikais susiklosčiusias Lietuvos TSR Komunistų partijos tradicijas, kad jie sugrįžo į XX amžiaus vidurio TSRS, kai bet kuri kitokia nuomonė ar net garsiai išsakyti pamąstymai, kurie neatitiko oficialiai valstybės pozicijai, pelnė „priešvalstybinės veiklos“ įvertinimą: buvo kurpiami skundai, kišama į kalėjimus arba kuo toliau tremiama. Mes nepageidaujame tokio istorijos pasikartojimo, todėl netylime ir manome, kad Lietuvos Konstitucija privalo užtikrinti kiekvienam piliečiui teisę turėti savo įsitikinimus ir juos laisvai reikšti. Juk tai ir yra pilietinės visuomenės kertinis akmuo.
Tikimės, kad Jums pavyks įtikinti Socialdemokratų partijos Klaipėdos skyriaus prezidiumą, kad, vertinant mūsų kreipimąsi, buvo išsireikšta neapgalvotai, ir kad ateityje mes su Jumis galėsime konstruktyviai bendradarbiauti socialdemokratų ideologijos pagrindu ir kartu kurti demokratinę pilietinę visuomenę.
Pagarbiai

Tarybo narys Viačeslav Titov

Tarybo narys Jurij Šeršniov