KLAIPĖDOS MIESTO SAVIVALDYBĖS
TARYBOS
NARYS
ŽURNALISTŲ
ETIKOS INSPEKTORIAUS TARNYBOS
INSPEKTOREI
Z. ZAMŽICKIENEI
Gedimino pr. 60, LT-01110 Vilnius
LIETUVOS
KARIUOMENĖS
STRATEGINĖS
KOMUNIKACIJOS DEPARTEMENTO
DIREKTORIUI
PLK. S. GUZEVIČIUI
Šv. Ignoto g. 8/29, Vilnius,
LT-01120 Vilnius
|
2014-12-22
|
Nr.
|
( )
|
|
Į
|
||||
Pareiškėjas:
Viačeslav Titov,
Korespondenciją
siųsti adresu:
Viačeslav
Titov
Politinė
partija „Lietuvos rusų sąjunga“
Taikos pr. 78, LT-93199 Klaipėda
Tel. +370 69931026;
Asmenys, galimai
padarę pažeidimus:
departamento
planavimo karininkas, kapitonas
Žurnalistė
Eglė Samoškaitė
naujienų portalas Delfi
internetinė svetainė www.delfi.lt
|
SKUNDAS
dėl neatitinkančios tikrovės informacijos paskelbimo
2014 m. gruodžio 22 d.
Klaipėda
2014 m. gruodžio 4 d.
13.40 val. naujienų portale www.delfi.lt buvo patalpintas Eglės
Samoškaitės straipsnis „Pasiryžo įrodyti, kad Rusija tikrai teroristinė
valstybė“, kuriame buvo išdėstyti Lietuvos kariuomenės strateginės
komunikacijos departamento planavimo karininko, kapitono Aurimo Navio teiginiai
apie tai, kad Rusija išties gali būti lyginama su teroristinėmis
organizacijomis. (nuoroda į straipsnį http://www.delfi.lt/archive/article.php?id=66580432)
Šiame straipsnyje esu paminėtas ir aš, pareiškėjas,
Viačeslav Titov.
Citata iš straipsnio
„Teroristinė organizacija paprastai irgi turi civilinį-administracinį sparną.
Tai yra žmonės, civiliai lyderiai, kuriuos jūs matėte pietryčių Ukrainoje ir Kryme.
Turime panašią situaciją Lietuvoje. Turime civilinio sparno lyderį Viačeslavą Titovą,
jis yra organizacijos „Būkime vieningi“ vadovas. Oficialiai jie bando suvienyti
žemaičius. Realybėje jis keliauja po tris Baltijos valstybes, Rusiją ir rusakalbių
konferencijose pasakoja „faktus“ apie Klaipėdos kraštą, sakydamas, kad šiame regione
gresia pilietinis karas, nes rusakalbiai ten gyvena priespaudos sąlygomis“, - aiškino
Lietuvos kariuomenės strateginės
komunikacijos departamento planavimo karininkas, kapitonas Aurimas Navys.
Aukščiau paminėtas
asmuo socialiniame tinkle „Facebook“ taip pat
pasisako apie susikūrusią grupę Lietuvos rusams „Už teisingą reikalą.
Lietuvos rusai, vienykitės“ bei Klaipėdos politiko V. Titovo inicijuotą
peticiją dėl Klaipėdos krašto referendumo atsiskirti nuo Lietuvos.“
1. Straipsnyje aš esu įvardintas kaip „teroristinės
organizacijos civilinio sparno lyderis“ bei „organizacijos
„Būkime vieningi“ vadovas” (nuoroda į organizacijos tinklapį
http://bukimevieningi.webnode.com//). Šie duomenys neatitinka tikrovės, nes aš
nesu ir niekada nebuvau ne tik kad šios organizacijos vadovu, bet net nebuvau
jos nariu. Todėl man nėra aišku, kokiu pagrindu kapitonas A. Navys klaidingai
viešai mane įvardijo šios organizacijos vadovu bei eilinį kartą klaidingai
nurodo, kad aš keliauju po tris Baltijos valstybes, Rusiją ir rusakalbių
konferencijose pasakoju „faktus“ apie Klaipėdos kraštą sakydamas, kad šiame
regione gresia pilietinis karas, nes rusakalbiai ten gyvena priespaudos
sąlygomis. Taip pat, man nėra aišku, kaip straipsnio autorė Eglė Simoškaitė ir
naujienų portaslas www.delfi.lt paskelbė
melagingus duomenis apie mane, jų net nepatikrinę. Prie šio skundo pridedu
organizacijos „Būkime vieningi“ pažymą apie tai, kad nesu šios organizacijos
nariu.
2. Kaip minėjau aukščiau, minėtame straipsnyje
kapitonas A. Navys aiškina, kad „jis (tai yra aš,
pareiškėjas V. Titov) keliauja po tris Baltijos valstybes, Rusiją ir rusakalbių
konferencijose pasakoja „faktus“ apie Klaipėdos kraštą, sakydamas, kad šiame
regione gresia pilietinis karas, nes rusakalbiai ten gyvena priespaudos
sąlygomis“. Šie kapitono A. Navio teiginiai taip pat neatitinka tikrovės, nes aš
niekada to nesakiau, o skyriau dėmesį į aukščiausių tarptautinių organizacijų
rekomendacijas Lietuvai, kurių narė yra Lietuva. (pvz.,: UNESCO submission to the UPR on Lithuania, para. 25; CERD/C/LTU/CO/4-5,
para. 22., http://tbinternet.ohchr.org/_layouts/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=CERD/C/LTU/CO/4-5&Lang=Ru,
CRC/C/LTU/CO/2, para. 55 http://tbinternet.ohchr.org/_layouts/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=CRC/C/LTU/CO/2&Lang=Ru,
CERD/C/LTU/CO/4-5, para. 10-18, http://tbinternet.ohchr.org/_layouts/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=CERD/C/LTU/CO/4-5&Lang=Ru,
CESCR /E/C.12/LTU/CO/2 para. 23 – 24 http://tbinternet.ohchr.org/_layouts/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=E%2fC.12%2fLTU%2fCO%2f2&Lang=ru
ir kiti) Kapitonas A.
Navys šią klaidinančią informaciją apie mane pasisėmė iš www.lrytas.lt 2014 m. rugsėjo 16 . parodyto
reportažo, padaryto mano interviu pagrindu (nuoroda http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/aktualijos/gasdina-kad-klaipedoje-gali-kilti-tokiu-neramumu-kaip-ukrainoje.htm). Šiame reportaže
mano žodžiai buvo išimti iš bendro konteksto, dėl ko visiškai pasikeitė jų
esmė. Bet net ir šiame reportaže, dėl kurio aš kreipiausi su reikalavimu į www.lrytas.lt dėl dezinformacijos paneigimo (reikalavimo
kopiją pridedu) nebuvo kapitono A. Navio pacituotų neva mano žodžių „ šiame
regione gresia pilietinis karas, nes rusakalbiai ten gyvena priespaudos
sąlygomis“
3. Taip pat, kapitonas A.
Navys melagingai nurodo, jog aš neva inicijavau „peticiją dėl Klaipėdos krašto
referendumo atsiskirti nuo Lietuvos“. Aš niekada nebuvau šios mistinės
peticijos iniciatoriumi, ir pirmą kartą apie tokio pobūdžio peticiją sužinojau
iš skundžiamo straipsnio. Šiuo atveju vėl gi, nei straipsnio autorė, nei
portalas www.delfi.lt net nepasistengė
patikrinti jų publikuojamų straipsnių atitikimą tikrovei.
Aš esu Klaipėdos
miesto savivaldybės tarybos nariu (pažymėjimo kopiją pridedu) bei politinės
partijos „Lietuvos rusų
sąjunga” Klaipėdos skyriaus pirmininku. Aš esu viešas asmuo, todėl šis
straipsnis, kuriame skleidžiama apie mane neatitinkanti tikrovės informacija
mane įžeidžia bei deskridituoja visuomenės akyse. Šio straipsnio pagrindas -
oficialaus Lietuvos kariuomenės atstovo komentarai apie mane ir mano veiklą,
kurie neatitinka tikrovės, kas gali neigiamai paveikti mano, kaip viešo asmens,
reputaciją.
Be to, tokie neatitinkantys tikrovės kapitono
A. Navio komentarai mano atžvilgiu deskridituoja ir Lietuvos kariuomenę
Lietuvos gyventojų akyse, nes kapitonas A. Navys, minėtame straipsnyje
atstovauja ne savo, kaip fizinio asmens interesus, bet kalba visos Lietuvos
kariuomenės vardu, todėl šiuo atveju, jis turėjo ypač kruopščiai patikrinti
visą skleidžiamą informaciją.
Žurnalistė Eglė Samoškaitė taip pat šiuo atveju šiurkščiai
pažeidė Lietuvos žurnalistų ir leidėjų etikos kodeksą, o būtent 3, 4, 6, 7 straipsnius,
nes skelbdama viešai straipsnį nepatikrino jame nurodytos informacijos, dėl ko
viešai paskelbė apie mane neatitinkančią tikrovės informaciją.
Taip pat, minėtame straipsnyje aš, dėl nesuprantamų
priežasčių, esu įvardintas, kaip „teroristinės organizacijos civilinio sparno
lyderis“. Šiuo atveju, aš manau, kad tokie kapitono A. Navio pasisakymai
faktiškai vertintini kaip tiesioginiai manęs kaltinimai dėl sunkių nusikaltimų
padarymo, o būtent Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 118 str. numatyto
nusikaltimo padarymu (padėjimas kitai valstybei veikti prieš Lietuvos
Respubliką), 121 str. numatyto nusikaltimo padarymu (antikonstitucinių
grupių ar organizacijų kūrimas ir veikla) (kapitono A. Navio
pasisakymai dėl neva mano ruoštos peticijos dėl
Klaipėdos krašto referendumo atsiskirti nuo Lietuvos), bei 2491
str. numatyto nusikaltimo padarymu (Grupių, kurių tikslas –
daryti teroristinius nusikaltimus, kūrimas ir veikla). Tokie vieši kapitono A.
Navio pasisakymai atitinka Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 154 str. 1
ir 2 dalyse numatytiems nusikalstamų veikų (šmeižimas) požymiams.
Remdamasis
aukščiau išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Kariuomenės drausmės
statutu ir Lietuvos žurnalistų ir leidėjų etikos kodeksu, prašau:
1.
Patikrinti, ar kapitonas A. Navys,
skleisdamas apie manę, pareiškėją, neatitinkančią tikrovės informaciją,
nepažeidė Lietuvos
Respublikos Kariuomenės drausmės statutą.
2.
Patikrinti, ar nurodytuose kapitono A. Navio veiksmuose nėra
Lietuvos Respulikos Baudžiamojo kodekso 154
str. 1 ir 2 dalyse numatytų nusikalstamų veikų (šmeižimas) požymių.
3.
Nustačius, jog
kapitono A. Navio veiksmuose yra pažeidimų, prašau nubausti jį sutinkamai su
įstatymo reikalavimais.
4.
Patikrinti, ar
žurnalistė Eglė Samoškaitė, publikuodama straipsnį „Pasiryžo įrodyti, kad Rusija tikrai teroristinė
valstybė“, nepažeidė Lietuvos
žurnalistų ir leidėjų etikos kodeksą.
5.
Patikrinti, ar nurodytuose žurnalistės Eglės Samoškaitės
veiksmuose nėra Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 154 str. 1 ir 2 dalyse numatytų nusikalstamų veikų
(šmeižimas) požymių.
6.
Nustačius, jog
žurnalistės Eglės Samoškaitės veiksmuose yra pažeidimų, prašau nubausti ją sutinkamai
su įstatymo reikalavimais.
7.
Patikrinti, ar
portalas www.delfi.lt, publikuodamas straipsnį „Pasiryžo įrodyti, kad Rusija tikrai teroristinė
valstybė“, nepažeidė Lietuvos
žurnalistų ir leidėjų etikos kodeksą.
8.
Nustačius, jog
portalo www.delfi.lt veiksmuose yra pažeidimų, prašau nubausti portalo
atsakingus asmenys sutinkamai su įstatymo reikalavimais.
9.
Patikrinimo
rezultatus ir/ar priimtus sprendimus prašau pateikti man raštu nurodytu adresu.
Pridedama:
1.
Klaipėdos miesto
savivaldybės tarybos nario pažymėjimo kopija.
2.
Pažyma iš organizacijos „Būkime vieningi“
3.
Politinės partijos
„Lietuvos rusų sąjunga” pažyma.
4.
Reikalavimo kopija.
Pagarbiai,
Klaipėdos miesto
savivaldybės tarybos narys Viačeslav
Titov
Комментариев нет:
Отправить комментарий